Segunda-feira, 9 de novembro

A mesma notícia, por todos os lados

Notícias de hoje às 18h04 · coleta prevista às 21h

Política · primeira publicação 08/11/2026, 13:00 · atualizado há 21 min

PGR pede fim do inquérito das fake news a Fachin

O que aconteceu

Em 9 de novembro, a PGR enviou a Edson Fachin parecer favorável ao arquivamento do inquérito das fake news, aberto em 2019. O parecer não encerra o caso por si só: cabe a Fachin decidir; procedimentos derivados podem continuar sob análise individual.

Resumo gerado por IA; confira as fontes na checagem.

Esquerda6 de 9

Centro4 de 7

Direita7 de 9

veículos monitorados de cada lado que publicaram

O veredito da checagemEsquerda e direita contam os mesmos fatosEntenda o resultado e consulte as fontes

Compartilhar no WhatsApp

Foto: Folha de S.Paulo

Quem publicou

17 veículos · a esquerda publicou primeiro

Clique numa manchete para ler a reportagem no site do veículo. Cada leitura entra em Minha bolha, que mostra de que lado vem o que você lê.

Esquerda

Primeiro a publicar · Folha de S.Paulo, ontem às 13h00

Revista Fórum

Fachin decide sobre denúncia de Flávio Dino contra Deltan Dallagnol

Esta reportagem não pertence a esta história?

Brasil 247

Entenda o que é o inquérito das fake news, aberto no STF

Esta reportagem não pertence a esta história?

Ver todas as 6 reportagens de esquerda

CartaCapital

Fachin manda arquivar pedido de Dino para incluir Deltan Dallagnol no Inquérito das Fake News

Esta reportagem não pertence a esta história?

ICL Notícias

PGR pede fim do inquérito das fake news depois de mais de 7 anos de tramitação

Esta reportagem não pertence a esta história?

Diário do Centro do Mundo

PGR pede fim do inquérito das fake news a Fachin

Esta reportagem não pertence a esta história?

Visto de fora

Imprensa internacional em português · não entra no cálculo esquerda/direita

Nenhum veículo internacional que acompanhamos (BBC News Brasil, DW Brasil, RFI Brasil, Euronews) publicou sobre isso ainda.

A checagem

O veredito

Esquerda e direita contam os mesmos fatos

6 fatos centrais foram confirmados por veículos de esquerda e direita, sem versões incompatíveis nos trechos lidos.

Com base em trechos de 12 reportagens e nas 15 manchetes da história.

As reportagens convergem sobre o parecer favorável da PGR, mas distinguem esse pedido de uma decisão de arquivamento, que ainda cabe a Fachin. Os enfoques variam entre a origem e a condução do inquérito, seus procedimentos derivados e o contexto de crise no STF; algumas manchetes também tratam de um caso separado envolvendo Dino e Dallagnol.

Linguagem das manchetes

Leitura das 15 manchetes da história. Não entra no veredito.

Nenhuma manchete com linguagem carregada.

Ver todas as manchetes enviadas à IA (15)

Buscando a história…

PGR pede fim do inquérito das fake news a Fachin · Contraponto

Fatos checados

Verdadeiro
A PGR enviou a Fachin parecer favorável ao arquivamento do inquérito das fake news em 9 de novembro.
Esquerda Centro DireitaICL Notícias, Veja, Folha de S.Paulo, Poder360, Diário do Centro do Mundo, g1, Estadão, CartaCapital, Gazeta do Povo, Revista Oeste
Os relatos dos três grupos informam o envio ou recebimento do parecer favorável ao arquivamento; ICL Notícias, Poder360 e Diário do Centro do Mundo indicam a data de 9 de novembro.
Ver fontes e trechos (10)
- ICL Notícias · Reportagem
  PGR pede fim do inquérito das fake news depois de mais de 7 anos de tramitação
  Trecho consultado na análise
  “Por Ana Pompeu (Folhapress) – A PGR (Procuradoria-Geral da República) pediu nesta segunda-feira (9) o arquivamento do inquérito das fake news . A manifestação abre o caminho para que o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Edson Fachin, encerre um dos capítulos mais controversos da história recente da corte. Como a Folha mostrou, o órgão já estudava se posicionar desta forma por entender que a investigação precisava ter um encerramento depois de questões específicas já terem sido encaminhadas em processos separados no próprio Supremo. Aberta em 2019, a investigação se tornou um dos principais instrumentos de poder do Supremo e, sobretudo, do ministro Alexandre de Moraes, que a usou para mirar aliados de Jair Bolsonaro (PL) e acumular influência dentro e fora do tribunal. Agora, segundo interlocutores, Fachin quer dar um fim ao caso o quanto antes. Como mostrou a Folha, o inquérito-mãe e suas ramificações resultaram em apenas oito denúncias apresentadas pela PGR e efetivamente ligadas à motivação inicial da investigação: crimes de injúria, calúnia, difamação ou ameaças a ministros do STF, em um amplo universo de procedimentos iniciados por Moraes —inclusive de ofício, ou seja, sem pedido do Ministério Público. Apenas o inquérito inicial, de número 4.781, soma cerca de 12 mil páginas. Segundo pessoas a par do caso, boa parte do material é de prints de redes sociais, reportagens, depoimentos e quebras de sigilo, que incluem dados bancários e telemáticos. Não são públicas ainda informações sobre quantas investigações foram abertas, quais foram os alvos, quantos têm foro especial no STF para justificar a tramitação na corte, quantas medidas cautelares foram determinadas —como bloqueio de bens, de redes sociais, proibição de deixar o país—, quais ataques ao STF foram comprovados. A tarefa de organizar esse conteúdo e definir os encaminhamentos se tornou um dos últimos capítulos da investigação. A primeira missão da Presidência foi digitalizar todo o material, mantido em papel por Moraes. A falta de transparência foi uma característica marcante. Em maio de 2020, reportagem da Folha mostrou que a íntegra dos autos estava acessível apenas aos policiais federais envolvidos e ao relator. Procuradores, advogados e até ministros tinham acesso limitado. A situação é relatada ainda hoje. Sob reserva, um advogado que atua no caso desde o início e representa uma figura de destaque disse ter “desistido” de pedir acesso aos autos há mais de três anos. Segundo ele, Moraes respondia aos pedidos, no geral, com fotocópias de trechos do material ou negava, afirmando que ainda havia diligências a serem cumpridas. O próprio cliente teria pedido o freio: “Se houvesse materialidade, uma denúncia teria sido apresentada”. O inquérito foi comandado por Moraes até 9 de setembro, quando Fachin o avocou com o objetivo de encerrá-lo. Dias antes, o ministro já havia defendido publicamente a medida como resposta institucional à crise do tribunal com os desdobramentos do caso Banco Master.”
Encontrou um erro?
Verdadeiro
O parecer da PGR não encerrou automaticamente o inquérito; Fachin ainda precisa decidir sobre o arquivamento.
Esquerda Centro DireitaVeja, Poder360, Diário do Centro do Mundo, Gazeta do Povo
Diário do Centro do Mundo diz expressamente que o parecer não encerra o caso e que Fachin ainda deve decidir; Veja e Gazeta do Povo também deixam a decisão a cargo do ministro.
Ver fontes e trechos (4)
- Veja · Reportagem
  PGR envia ao STF parecer pelo arquivamento do inquérito das fake news
  Trecho consultado na análise
  “Presidente do STF, o ministro Edson Fachin recebeu recentemente um parecer em que a PGR defende o arquivamento do inquérito das fake news, aberto de ofício pela Corte, em 2019, para investigar ataques a integrantes do Supremo e seus familiares.Ao longo de sete anos, a apuração foi usada pelo relator, ministro Alexandre de Moraes, para apurar uma série crimes relacionados ao governo de Jair Bolsonaro, abrindo margem para questionamentos sobre a conduta da Corte.A manifestação da PGR foi solicitada pelo próprio Fachin, que assumiu a relatoria do inquérito em setembro, na esteira de uma disputa entre Moraes e o ministro André Mendonça, diante de revelações do escândalo do Banco Master. Moraes usou o inquérito das fake news contra o colega da Corte, o que levou o chefe do tribunal a dar um basta na situação.A manifestação da procuradoria, em tese, abre caminho para que Fachin encerre a investigação. O ministro já arquivou uma série de procedimentos derivados do inquérito das fake news que tramitavam em sigilo na Corte.Não há uma previsão nem prazo para que Fachin determine o fim do inquérito.”
Verdadeiro
O inquérito das fake news foi aberto em 2019.
Esquerda Centro DireitaICL Notícias, Veja, Poder360, Diário do Centro do Mundo, Estadão, CartaCapital, Gazeta do Povo, Revista Oeste
Os três grupos situam a abertura do inquérito em 2019. Poder360 e Estadão especificam que ocorreu em 14 de março, por determinação de Dias Toffoli.
Ver fontes e trechos (8)
- ICL Notícias · Reportagem
  PGR pede fim do inquérito das fake news depois de mais de 7 anos de tramitação
  Trecho consultado na análise
  “Por Ana Pompeu (Folhapress) – A PGR (Procuradoria-Geral da República) pediu nesta segunda-feira (9) o arquivamento do inquérito das fake news . A manifestação abre o caminho para que o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Edson Fachin, encerre um dos capítulos mais controversos da história recente da corte. Como a Folha mostrou, o órgão já estudava se posicionar desta forma por entender que a investigação precisava ter um encerramento depois de questões específicas já terem sido encaminhadas em processos separados no próprio Supremo. Aberta em 2019, a investigação se tornou um dos principais instrumentos de poder do Supremo e, sobretudo, do ministro Alexandre de Moraes, que a usou para mirar aliados de Jair Bolsonaro (PL) e acumular influência dentro e fora do tribunal. Agora, segundo interlocutores, Fachin quer dar um fim ao caso o quanto antes. Como mostrou a Folha, o inquérito-mãe e suas ramificações resultaram em apenas oito denúncias apresentadas pela PGR e efetivamente ligadas à motivação inicial da investigação: crimes de injúria, calúnia, difamação ou ameaças a ministros do STF, em um amplo universo de procedimentos iniciados por Moraes —inclusive de ofício, ou seja, sem pedido do Ministério Público. Apenas o inquérito inicial, de número 4.781, soma cerca de 12 mil páginas. Segundo pessoas a par do caso, boa parte do material é de prints de redes sociais, reportagens, depoimentos e quebras de sigilo, que incluem dados bancários e telemáticos. Não são públicas ainda informações sobre quantas investigações foram abertas, quais foram os alvos, quantos têm foro especial no STF para justificar a tramitação na corte, quantas medidas cautelares foram determinadas —como bloqueio de bens, de redes sociais, proibição de deixar o país—, quais ataques ao STF foram comprovados. A tarefa de organizar esse conteúdo e definir os encaminhamentos se tornou um dos últimos capítulos da investigação. A primeira missão da Presidência foi digitalizar todo o material, mantido em papel por Moraes. A falta de transparência foi uma característica marcante. Em maio de 2020, reportagem da Folha mostrou que a íntegra dos autos estava acessível apenas aos policiais federais envolvidos e ao relator. Procuradores, advogados e até ministros tinham acesso limitado. A situação é relatada ainda hoje. Sob reserva, um advogado que atua no caso desde o início e representa uma figura de destaque disse ter “desistido” de pedir acesso aos autos há mais de três anos. Segundo ele, Moraes respondia aos pedidos, no geral, com fotocópias de trechos do material ou negava, afirmando que ainda havia diligências a serem cumpridas. O próprio cliente teria pedido o freio: “Se houvesse materialidade, uma denúncia teria sido apresentada”. O inquérito foi comandado por Moraes até 9 de setembro, quando Fachin o avocou com o objetivo de encerrá-lo. Dias antes, o ministro já havia defendido publicamente a medida como resposta institucional à crise do tribunal com os desdobramentos do caso Banco Master.”
Verdadeiro
Fachin assumiu a condução ou relatoria do inquérito em setembro, retirando-a de Alexandre de Moraes.
Esquerda Centro DireitaICL Notícias, Veja, Poder360, Diário do Centro do Mundo, CartaCapital, Gazeta do Povo, Revista Oeste
Relatos dos três grupos situam a mudança em setembro e informam que Fachin assumiu o caso após retirar a condução de Moraes.
Ver fontes e trechos (7)
- ICL Notícias · Reportagem
  PGR pede fim do inquérito das fake news depois de mais de 7 anos de tramitação
  Trecho consultado na análise
  “Por Ana Pompeu (Folhapress) – A PGR (Procuradoria-Geral da República) pediu nesta segunda-feira (9) o arquivamento do inquérito das fake news . A manifestação abre o caminho para que o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Edson Fachin, encerre um dos capítulos mais controversos da história recente da corte. Como a Folha mostrou, o órgão já estudava se posicionar desta forma por entender que a investigação precisava ter um encerramento depois de questões específicas já terem sido encaminhadas em processos separados no próprio Supremo. Aberta em 2019, a investigação se tornou um dos principais instrumentos de poder do Supremo e, sobretudo, do ministro Alexandre de Moraes, que a usou para mirar aliados de Jair Bolsonaro (PL) e acumular influência dentro e fora do tribunal. Agora, segundo interlocutores, Fachin quer dar um fim ao caso o quanto antes. Como mostrou a Folha, o inquérito-mãe e suas ramificações resultaram em apenas oito denúncias apresentadas pela PGR e efetivamente ligadas à motivação inicial da investigação: crimes de injúria, calúnia, difamação ou ameaças a ministros do STF, em um amplo universo de procedimentos iniciados por Moraes —inclusive de ofício, ou seja, sem pedido do Ministério Público. Apenas o inquérito inicial, de número 4.781, soma cerca de 12 mil páginas. Segundo pessoas a par do caso, boa parte do material é de prints de redes sociais, reportagens, depoimentos e quebras de sigilo, que incluem dados bancários e telemáticos. Não são públicas ainda informações sobre quantas investigações foram abertas, quais foram os alvos, quantos têm foro especial no STF para justificar a tramitação na corte, quantas medidas cautelares foram determinadas —como bloqueio de bens, de redes sociais, proibição de deixar o país—, quais ataques ao STF foram comprovados. A tarefa de organizar esse conteúdo e definir os encaminhamentos se tornou um dos últimos capítulos da investigação. A primeira missão da Presidência foi digitalizar todo o material, mantido em papel por Moraes. A falta de transparência foi uma característica marcante. Em maio de 2020, reportagem da Folha mostrou que a íntegra dos autos estava acessível apenas aos policiais federais envolvidos e ao relator. Procuradores, advogados e até ministros tinham acesso limitado. A situação é relatada ainda hoje. Sob reserva, um advogado que atua no caso desde o início e representa uma figura de destaque disse ter “desistido” de pedir acesso aos autos há mais de três anos. Segundo ele, Moraes respondia aos pedidos, no geral, com fotocópias de trechos do material ou negava, afirmando que ainda havia diligências a serem cumpridas. O próprio cliente teria pedido o freio: “Se houvesse materialidade, uma denúncia teria sido apresentada”. O inquérito foi comandado por Moraes até 9 de setembro, quando Fachin o avocou com o objetivo de encerrá-lo. Dias antes, o ministro já havia defendido publicamente a medida como resposta institucional à crise do tribunal com os desdobramentos do caso Banco Master.”
Verdadeiro
Segundo a PGR, o objeto do inquérito se esgotou ou a investigação já cumpriu sua finalidade.
Esquerda Centro DireitaDiário do Centro do Mundo, g1, Gazeta do Povo, Revista Oeste
Diário do Centro do Mundo e g1 atribuem a Gonet a avaliação de que o objeto se esgotou; Gazeta do Povo e Revista Oeste relatam que a investigação cumpriu sua finalidade.
Ver fontes e trechos (4)
- Diário do Centro do Mundo · Reportagem
  PGR pede fim do inquérito das fake news a Fachin
  Trecho consultado na análise
  “A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou nesta segunda (9) ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, parecer favorável ao arquivamento do inquérito das fake news. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu o encerramento da investigação principal, aberta em 2019 para apurar ataques, ameaças e notícias falsas contra a Corte e seus ministros. No documento, Gonet afirmou que o objeto do inquérito se esgotou. A manifestação trata do processo principal, registrado sob o número 4.781 e conhecido como “inquérito-mãe” por ter originado dezenas de procedimentos no Supremo. O parecer não encerra automaticamente o caso. Fachin ainda precisa decidir sobre o pedido da PGR, em uma das últimas etapas para o fechamento formal da investigação central. Outros 103 procedimentos surgiram a partir do inquérito, entre petições e investigações preliminares em diferentes fases. Os casos que seguem em andamento serão analisados individualmente, enquanto decisões já tomadas não sofrerão alteração. Fachin assumiu o caso após retirar relatoria de Moraes Fachin já determinou o arquivamento de oito investigações vinculadas ao inquérito das fake news. Os demais procedimentos que não resultaram em denúncia passaram a depender de decisões da Presidência do STF e de manifestações específicas da PGR. O presidente do Supremo assumiu o comando do processo em setembro, quando retirou a relatoria do ministro Alexandre de Moraes. A mudança ocorreu durante uma crise interna no tribunal, que envolveu Moraes, o ministro André Mendonça e discussões sobre investigações relacionadas ao caso Master. Ao justificar a alteração, Fachin disse que buscava estabelecer “segurança jurídica” e uma “adequada delimitação institucional”. Antes mesmo de assumir a condução do inquérito, ele já defendia seu encerramento. O então presidente do STF, Dias Toffoli, abriu a investigação há sete anos, e Alexandre de Moraes conduziu o caso desde o início. Ao longo desse período, o inquérito levou a medidas como bloqueios de contas em redes sociais, buscas e apreensões e quebras de sigilo.”
Verdadeiro
A investigação principal originou 103 procedimentos derivados, cuja continuidade pode ser avaliada caso a caso.
Esquerda Centro DireitaDiário do Centro do Mundo, g1, Revista Oeste
Diário do Centro do Mundo, g1 e Revista Oeste mencionam 103 procedimentos derivados; Diário do Centro do Mundo, g1 e Revista Oeste indicam que os que ainda tramitam podem seguir análise individual.
Ver fontes e trechos (3)
- Diário do Centro do Mundo · Reportagem
  PGR pede fim do inquérito das fake news a Fachin
  Trecho consultado na análise
  “A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou nesta segunda (9) ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, parecer favorável ao arquivamento do inquérito das fake news. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu o encerramento da investigação principal, aberta em 2019 para apurar ataques, ameaças e notícias falsas contra a Corte e seus ministros. No documento, Gonet afirmou que o objeto do inquérito se esgotou. A manifestação trata do processo principal, registrado sob o número 4.781 e conhecido como “inquérito-mãe” por ter originado dezenas de procedimentos no Supremo. O parecer não encerra automaticamente o caso. Fachin ainda precisa decidir sobre o pedido da PGR, em uma das últimas etapas para o fechamento formal da investigação central. Outros 103 procedimentos surgiram a partir do inquérito, entre petições e investigações preliminares em diferentes fases. Os casos que seguem em andamento serão analisados individualmente, enquanto decisões já tomadas não sofrerão alteração. Fachin assumiu o caso após retirar relatoria de Moraes Fachin já determinou o arquivamento de oito investigações vinculadas ao inquérito das fake news. Os demais procedimentos que não resultaram em denúncia passaram a depender de decisões da Presidência do STF e de manifestações específicas da PGR. O presidente do Supremo assumiu o comando do processo em setembro, quando retirou a relatoria do ministro Alexandre de Moraes. A mudança ocorreu durante uma crise interna no tribunal, que envolveu Moraes, o ministro André Mendonça e discussões sobre investigações relacionadas ao caso Master. Ao justificar a alteração, Fachin disse que buscava estabelecer “segurança jurídica” e uma “adequada delimitação institucional”. Antes mesmo de assumir a condução do inquérito, ele já defendia seu encerramento. O então presidente do STF, Dias Toffoli, abriu a investigação há sete anos, e Alexandre de Moraes conduziu o caso desde o início. Ao longo desse período, o inquérito levou a medidas como bloqueios de contas em redes sociais, buscas e apreensões e quebras de sigilo.”
Verdadeiro
Fachin arquivou notícia-crime apresentada por Flávio Dino contra Deltan Dallagnol, acolhendo manifestação favorável da PGR.
Centro DireitaO Globo, O Antagonista
O Globo e O Antagonista relatam o arquivamento da notícia-crime e a manifestação da PGR favorável à medida; esse caso é distinto do pedido sobre o inquérito principal.
Ver fontes e trechos (2)
- O Globo · Reportagem
  Fachin arquiva pedido de Dino para que Deltan fosse incluído no inquérito das fake news
  Trecho consultado na análise
  “O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, determinou o arquivamento de uma notícia-crime apresentada pelo ministro Flávio Dino contra o ex-deputado federal e ex-procurador da Lava-Jato Deltan Dallagnol. A decisão, assinada na última sexta-feira, acolheu manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR), que considerou não haver motivos para dar prosseguimento ao caso. Fachin também determinou a retirada do sigilo dos autos. A representação foi apresentada por Dino em abril de 2023, quando o ministro do STF ainda ocupava o cargo de ministro da Justiça do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Dino foi empossado para a Corte em fevereiro de 2024, na vaga aberta com a aposentadoria da ministra Rosa Weber. Na notícia-crime, Dino apontava a suposta prática dos crimes de calúnia, difamação e crimes previstos na lei que trata de crimes resultantes de preconceito e discriminação. Na época, o então ministro da Justiça afirmou que havia pedido da inclusão de Dallagnol no inquérito das fake news em função de declarações em que o parlamentar relacionou sua ida ao Complexo da Maré, no Rio, a uma suposta vinculação com o crime organizado. Ainda nesta segunda, a PGR defendeu encerramento do inquérito das fake news , aberto há sete anos para apurar "notícias fraudulentas, denunciações caluniosas, ameaças e infrações que atingem a honorabilidade e a segurança" dos integrantes da Corte. O caso havia sido encaminhado à Justiça Federal do Distrito Federal em junho de 2023, por determinação do ministro Alexandre de Moraes, então relator, depois que Dallagnol deixou de exercer o mandato de deputado federal. Em julho de 2024, a 10ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal determinou o arquivamento da representação, após manifestação do Ministério Público Federal (MPF), por entender que não havia justa causa para a abertura de uma ação penal. O processo, no entanto, retornou ao Supremo em março de 2025, após a Corte modificar seu entendimento sobre as regras do foro por prerrogativa de função. Pela nova interpretação, a competência do STF para julgar crimes cometidos por autoridades durante o exercício do cargo e relacionados às funções permanece mesmo após o afastamento do posto. Ao analisar novamente o caso, a PGR concluiu que a mudança na jurisprudência não justificava a reabertura da investigação, uma vez que a decisão de arquivamento havia sido tomada validamente pela primeira instância. "Sendo, portanto, válida a decisão proferida pela 10ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal e não havendo providências a serem adotadas, o Ministério Público Federal manifesta-se pelo arquivamento do feito", afirmou a PGR, em manifestação reproduzida na decisão. A relatoria do inquérito passou este ano para as mãos de Fachin, que acompanhou esse entendimento e destacou que a nova orientação do Supremo sobre o foro privilegiado não pode ser aplicada retroativamente para invalidar decisões judiciais tomadas com base nas regras anteriores. O presidente do STF citou precedentes recentes das duas Turmas da Corte que preservaram atos processuais anteriores à mudança de jurisprudência, em respeito à segurança jurídica. "Diante da decisão proferida, em 3.7.2024, pelo juízo de primeiro grau que, acolhendo manifestação do Ministério Público Federal, determinou o arquivamento dos autos em razão da ausência "de justa causa necessária para fins de deflagração de futura ação penal", não há providências a serem tomadas neste feito", escreveu Fachin. A representação estava entre os 104 procedimentos encaminhados à presidência do Supremo em setembro deste ano, juntamente com o inquérito das fake news. Ao determinar o encerramento do caso, Fachin também afastou a necessidade de manutenção do sigilo, sob o argumento de que não havia mais fundamento legal para restringir a publicidade do processo.”

Folha de S.Paulo · Reportagem

PGR pede fim do inquérito das fake news depois de mais de 7 anos de tramitação

Trecho consultado na análise

“benefício do assinante Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler. benefício do assinante Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha. Recurso exclusivo para assinantes assine ou faça login A PGR (Procuradoria-Geral da República) pediu nesta segunda-feira (9) o arquivamento do inquérito das fake news. A manifestação abre o caminho para que o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Edson Fachin , encerre um dos capítulos mais controversos da história recente da corte. Como a Folha mostrou, o órgão já estudava se posicionar desta forma por entender que a investigação precisava ter um encerramento depois de questões específicas já terem sido encaminhadas em processos separados no próprio Supremo. Aberta em 2019, a investigação se tornou um dos principais instrumentos de poder do Supremo e, sobretudo, do ministro Alexandre de Moraes , que a usou para mirar aliados de Jair Bolsonaro ( PL ) e acumular influência dentro e fora do tribunal. Agora, segundo interlocutores, Fachin quer dar um fim ao caso o quanto antes. Como mostrou a Folha , o inquérito-mãe e suas ramificações resultaram em apenas oito denúncias apresentadas pela PGR e efetivamente ligadas à motivação inicial da investigação: crimes de injúria, calúnia, difamação ou ameaças a ministros do STF, em um amplo universo de procedimentos iniciados por Moraes —inclusive de ofício, ou seja, sem pedido do Ministério Público. Apenas o inquérito inicial, de número 4.781, soma cerca de 12 mil páginas. Segundo pessoas a par do caso, boa parte do material é de prints de redes sociais, reportagens, depoimentos e quebras de sigilo, que incluem dados bancários e telemáticos. Não são públicas ainda informações sobre quantas investigações foram abertas, quais foram os alvos, quantos têm foro especial no STF para justificar a tramitação na corte, quantas medidas cautelares foram determinadas —como bloqueio de bens, de redes sociais, proibição de deixar o país—, quais ataques ao STF foram comprovados. A tarefa de organizar esse conteúdo e definir os encaminhamentos se tornou um dos últimos capítulos da investigação. A primeira missão da Presidência foi digitalizar todo o material, mantido em papel por Moraes. A falta de transparência foi uma característica marcante. Em maio de 2020, reportagem da Folha mostrou que a íntegra dos autos estava acessível apenas aos policiais federais envolvidos e ao relator. Procuradores, advogados e até ministros tinham acesso limitado. A situação é relatada ainda hoje. Sob reserva, um advogado que atua no caso desde o início e representa uma figura de destaque disse ter "desistido" de pedir acesso aos autos há mais de três anos. Segundo ele, Moraes respondia aos pedidos, no geral, com fotocópias de trechos do material ou negava, afirmando que ainda havia diligências a serem cumpridas. O próprio cliente teria pedido o freio: "Se houvesse materialidade, uma denúncia teria sido apresentada". O inquérito foi comandado por Moraes até 9 de setembro, quando Fachin o avocou com o objetivo de encerrá-lo. Dias antes, o ministro já havia defendido publicamente a medida como resposta institucional à crise do tribunal com os desdobramentos do caso Banco Master . benefício do assinante Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler. benefício do assinante Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha. Recurso exclusivo para assinantes assine ou faça login Leia tudo sobre o tema e siga: Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado! Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo? Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.”

Diário do Centro do Mundo · Reportagem

PGR pede fim do inquérito das fake news a Fachin

Trecho consultado na análise

“A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou nesta segunda (9) ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, parecer favorável ao arquivamento do inquérito das fake news. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu o encerramento da investigação principal, aberta em 2019 para apurar ataques, ameaças e notícias falsas contra a Corte e seus ministros. No documento, Gonet afirmou que o objeto do inquérito se esgotou. A manifestação trata do processo principal, registrado sob o número 4.781 e conhecido como “inquérito-mãe” por ter originado dezenas de procedimentos no Supremo. O parecer não encerra automaticamente o caso. Fachin ainda precisa decidir sobre o pedido da PGR, em uma das últimas etapas para o fechamento formal da investigação central. Outros 103 procedimentos surgiram a partir do inquérito, entre petições e investigações preliminares em diferentes fases. Os casos que seguem em andamento serão analisados individualmente, enquanto decisões já tomadas não sofrerão alteração. Fachin assumiu o caso após retirar relatoria de Moraes Fachin já determinou o arquivamento de oito investigações vinculadas ao inquérito das fake news. Os demais procedimentos que não resultaram em denúncia passaram a depender de decisões da Presidência do STF e de manifestações específicas da PGR. O presidente do Supremo assumiu o comando do processo em setembro, quando retirou a relatoria do ministro Alexandre de Moraes. A mudança ocorreu durante uma crise interna no tribunal, que envolveu Moraes, o ministro André Mendonça e discussões sobre investigações relacionadas ao caso Master. Ao justificar a alteração, Fachin disse que buscava estabelecer “segurança jurídica” e uma “adequada delimitação institucional”. Antes mesmo de assumir a condução do inquérito, ele já defendia seu encerramento. O então presidente do STF, Dias Toffoli, abriu a investigação há sete anos, e Alexandre de Moraes conduziu o caso desde o início. Ao longo desse período, o inquérito levou a medidas como bloqueios de contas em redes sociais, buscas e apreensões e quebras de sigilo.”

Gazeta do Povo · Reportagem

Gonet pede que Fachin arquive inquérito das fake news

Trecho consultado na análise

“O procurador-geral da República, Paulo Gonet, encaminhou nesta segunda-feira (9) um parecer ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, defendendo o fim do inquérito das fake news. Para Gonet, "o objeto da investigação se encerrou". A informação foi confirmada à Gazeta do Povo pelo Ministério Público Federal (MPF) e por fontes do Supremo. Agora, cabe a Fachin decidir se arquiva ou não. Fontes a par do caso já revelaram que a decisão deve ocorrer assim que o parecer chegar em suas mãos. Durante uma reunião com o presidente Lula (PT) em meio à crise interna na Corte, ele já havia antecipado que uma das prioridades seria o fim do procedimento, que já tramita há sete anos. Fachin já vinha encerrando frentes relacionadas ao inquérito-mãe desde que retirou do ministro Alexandre de Moraes a relatoria (entenda mais abaixo). No dia 29 de outubro, arquivou cinco investigações. A medida beneficiou desde nomes de direita, como o ex-ministro do Turismo durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), Gilson Machado (PL) e o deputado estadual Alex Brasil (PL-SC), até o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta. Moraes perdeu inquérito das fake news após tentativa de retaliar Mendonça Perda de poder: Alexandre de Moraes, durante sessão de 22 de outubro no Supremo. O ministro tentou responder a movimento de Mendonça com seu instrumento mais controverso, mas decisão lhe custou a relatoria. Moraes permaneceu como relator do inquérito das fake news por 2.736 dias, pouco menos de sete anos e meio. O procedimento veio do então presidente da Corte, Dias Toffoli, e recebeu aval do plenário, com voto contrário apenas do ministro Marco Aurélio Mello. A duração estendida passou por críticas de juristas, mas não só ela. A direita apontava uso do inquérito para perseguir críticos à Corte. Outro ponto de tensão foi o uso do procedimento para acumular outros processos, por conta da distribuição por prevenção (conexão temática). Foi este inquérito o responsável para levar a Moraes a relatoria da ação penal contra Bolsonaro por suposto plano golpista. Mesmo após a condenação, a conexão ainda gera reflexos e o ministro controla a execução penal contra o ex-presidente. Início da crise O ponto de virada começou em 1º de setembro de 2026. O ministro André Mendonça levantou o sigilo de um relatório da PF sobre as relações entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/mendonca-derruba-sigilo-de-acao-sobre-relacao-entre-vorcaro-e-moraes/? utm_source=chatgpt.com], dono do Banco Master. O material reúne mensagens, registros de encontros e documentos relacionados ao escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Nas mensagens, Vorcaro chegou a perguntar a Moraes sobre Ricardo Augusto Soares Leite, juiz que dois dias depois assinaria sua prisão preventiva, e questionou se havia algo que pudesse ser “bloqueado”. Na véspera da operação, perguntou ainda havia como adiar medidas da PF e, dois dias antes de ser preso, consultou o ministro sobre a necessidade de deixar o país: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”. Vorcaro acabou preso no Aeroporto Internacional de Guarulhos em 17 de novembro de 2025, quando se preparava para embarcar em um jato particular com destino inicial a Malta e posterior a Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. Reação Para reagir, o relator usou seu inquérito mais controverso para mandar a PF enviar relatórios de inteligência que mencionavam ministros do Supremo. Como resultado, chegou ao conhecimento de Moraes um documento com análises sobre a atuação de Mendonça. O relatório falava em escolha de alvos com base em motivações políticas, condução irregular de delações premiadas e tentativas de interferir na autonomia administrativa da PF. O ministro divulgou trechos deste relatório em uma decisão que consolidou a crise interna da Corte. Depois disso, Fachin capturou a relatoria [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/fachin-tira-moraes-da-relatoria-do-inquerito-das-fake-news/? utm_source=chatgpt.com], o que já vinha defendendo em outras ocasiões. O presidente do Supremo também mira nas duas frentes conduzidas por Mendonça: a operação Compliance Zero (caso Master) e a operação Sem Desconto (fraudes no INSS). Em meio à tensão, o partido Novo pediu e Mendonça afastou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. Andrei, então, acionou o ministro Flávio Dino em um processo relacionado ao filme Dark Horse. Dino reverteu o afastamento. Fachin agiu em outro processo e derrubou as duas liminares, o que, na prática, também derrubou o afastamento.”

Diário do Centro do Mundo · Reportagem

PGR pede fim do inquérito das fake news a Fachin

Trecho consultado na análise

“A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou nesta segunda (9) ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, parecer favorável ao arquivamento do inquérito das fake news. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu o encerramento da investigação principal, aberta em 2019 para apurar ataques, ameaças e notícias falsas contra a Corte e seus ministros. No documento, Gonet afirmou que o objeto do inquérito se esgotou. A manifestação trata do processo principal, registrado sob o número 4.781 e conhecido como “inquérito-mãe” por ter originado dezenas de procedimentos no Supremo. O parecer não encerra automaticamente o caso. Fachin ainda precisa decidir sobre o pedido da PGR, em uma das últimas etapas para o fechamento formal da investigação central. Outros 103 procedimentos surgiram a partir do inquérito, entre petições e investigações preliminares em diferentes fases. Os casos que seguem em andamento serão analisados individualmente, enquanto decisões já tomadas não sofrerão alteração. Fachin assumiu o caso após retirar relatoria de Moraes Fachin já determinou o arquivamento de oito investigações vinculadas ao inquérito das fake news. Os demais procedimentos que não resultaram em denúncia passaram a depender de decisões da Presidência do STF e de manifestações específicas da PGR. O presidente do Supremo assumiu o comando do processo em setembro, quando retirou a relatoria do ministro Alexandre de Moraes. A mudança ocorreu durante uma crise interna no tribunal, que envolveu Moraes, o ministro André Mendonça e discussões sobre investigações relacionadas ao caso Master. Ao justificar a alteração, Fachin disse que buscava estabelecer “segurança jurídica” e uma “adequada delimitação institucional”. Antes mesmo de assumir a condução do inquérito, ele já defendia seu encerramento. O então presidente do STF, Dias Toffoli, abriu a investigação há sete anos, e Alexandre de Moraes conduziu o caso desde o início. Ao longo desse período, o inquérito levou a medidas como bloqueios de contas em redes sociais, buscas e apreensões e quebras de sigilo.”

Gazeta do Povo · Reportagem

Gonet pede que Fachin arquive inquérito das fake news

Trecho consultado na análise

“O procurador-geral da República, Paulo Gonet, encaminhou nesta segunda-feira (9) um parecer ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, defendendo o fim do inquérito das fake news. Para Gonet, "o objeto da investigação se encerrou". A informação foi confirmada à Gazeta do Povo pelo Ministério Público Federal (MPF) e por fontes do Supremo. Agora, cabe a Fachin decidir se arquiva ou não. Fontes a par do caso já revelaram que a decisão deve ocorrer assim que o parecer chegar em suas mãos. Durante uma reunião com o presidente Lula (PT) em meio à crise interna na Corte, ele já havia antecipado que uma das prioridades seria o fim do procedimento, que já tramita há sete anos. Fachin já vinha encerrando frentes relacionadas ao inquérito-mãe desde que retirou do ministro Alexandre de Moraes a relatoria (entenda mais abaixo). No dia 29 de outubro, arquivou cinco investigações. A medida beneficiou desde nomes de direita, como o ex-ministro do Turismo durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), Gilson Machado (PL) e o deputado estadual Alex Brasil (PL-SC), até o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta. Moraes perdeu inquérito das fake news após tentativa de retaliar Mendonça Perda de poder: Alexandre de Moraes, durante sessão de 22 de outubro no Supremo. O ministro tentou responder a movimento de Mendonça com seu instrumento mais controverso, mas decisão lhe custou a relatoria. Moraes permaneceu como relator do inquérito das fake news por 2.736 dias, pouco menos de sete anos e meio. O procedimento veio do então presidente da Corte, Dias Toffoli, e recebeu aval do plenário, com voto contrário apenas do ministro Marco Aurélio Mello. A duração estendida passou por críticas de juristas, mas não só ela. A direita apontava uso do inquérito para perseguir críticos à Corte. Outro ponto de tensão foi o uso do procedimento para acumular outros processos, por conta da distribuição por prevenção (conexão temática). Foi este inquérito o responsável para levar a Moraes a relatoria da ação penal contra Bolsonaro por suposto plano golpista. Mesmo após a condenação, a conexão ainda gera reflexos e o ministro controla a execução penal contra o ex-presidente. Início da crise O ponto de virada começou em 1º de setembro de 2026. O ministro André Mendonça levantou o sigilo de um relatório da PF sobre as relações entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/mendonca-derruba-sigilo-de-acao-sobre-relacao-entre-vorcaro-e-moraes/? utm_source=chatgpt.com], dono do Banco Master. O material reúne mensagens, registros de encontros e documentos relacionados ao escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Nas mensagens, Vorcaro chegou a perguntar a Moraes sobre Ricardo Augusto Soares Leite, juiz que dois dias depois assinaria sua prisão preventiva, e questionou se havia algo que pudesse ser “bloqueado”. Na véspera da operação, perguntou ainda havia como adiar medidas da PF e, dois dias antes de ser preso, consultou o ministro sobre a necessidade de deixar o país: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”. Vorcaro acabou preso no Aeroporto Internacional de Guarulhos em 17 de novembro de 2025, quando se preparava para embarcar em um jato particular com destino inicial a Malta e posterior a Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. Reação Para reagir, o relator usou seu inquérito mais controverso para mandar a PF enviar relatórios de inteligência que mencionavam ministros do Supremo. Como resultado, chegou ao conhecimento de Moraes um documento com análises sobre a atuação de Mendonça. O relatório falava em escolha de alvos com base em motivações políticas, condução irregular de delações premiadas e tentativas de interferir na autonomia administrativa da PF. O ministro divulgou trechos deste relatório em uma decisão que consolidou a crise interna da Corte. Depois disso, Fachin capturou a relatoria [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/fachin-tira-moraes-da-relatoria-do-inquerito-das-fake-news/? utm_source=chatgpt.com], o que já vinha defendendo em outras ocasiões. O presidente do Supremo também mira nas duas frentes conduzidas por Mendonça: a operação Compliance Zero (caso Master) e a operação Sem Desconto (fraudes no INSS). Em meio à tensão, o partido Novo pediu e Mendonça afastou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. Andrei, então, acionou o ministro Flávio Dino em um processo relacionado ao filme Dark Horse. Dino reverteu o afastamento. Fachin agiu em outro processo e derrubou as duas liminares, o que, na prática, também derrubou o afastamento.”

Diário do Centro do Mundo · Reportagem

PGR pede fim do inquérito das fake news a Fachin

Trecho consultado na análise

“A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou nesta segunda (9) ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, parecer favorável ao arquivamento do inquérito das fake news. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu o encerramento da investigação principal, aberta em 2019 para apurar ataques, ameaças e notícias falsas contra a Corte e seus ministros. No documento, Gonet afirmou que o objeto do inquérito se esgotou. A manifestação trata do processo principal, registrado sob o número 4.781 e conhecido como “inquérito-mãe” por ter originado dezenas de procedimentos no Supremo. O parecer não encerra automaticamente o caso. Fachin ainda precisa decidir sobre o pedido da PGR, em uma das últimas etapas para o fechamento formal da investigação central. Outros 103 procedimentos surgiram a partir do inquérito, entre petições e investigações preliminares em diferentes fases. Os casos que seguem em andamento serão analisados individualmente, enquanto decisões já tomadas não sofrerão alteração. Fachin assumiu o caso após retirar relatoria de Moraes Fachin já determinou o arquivamento de oito investigações vinculadas ao inquérito das fake news. Os demais procedimentos que não resultaram em denúncia passaram a depender de decisões da Presidência do STF e de manifestações específicas da PGR. O presidente do Supremo assumiu o comando do processo em setembro, quando retirou a relatoria do ministro Alexandre de Moraes. A mudança ocorreu durante uma crise interna no tribunal, que envolveu Moraes, o ministro André Mendonça e discussões sobre investigações relacionadas ao caso Master. Ao justificar a alteração, Fachin disse que buscava estabelecer “segurança jurídica” e uma “adequada delimitação institucional”. Antes mesmo de assumir a condução do inquérito, ele já defendia seu encerramento. O então presidente do STF, Dias Toffoli, abriu a investigação há sete anos, e Alexandre de Moraes conduziu o caso desde o início. Ao longo desse período, o inquérito levou a medidas como bloqueios de contas em redes sociais, buscas e apreensões e quebras de sigilo.”

Gazeta do Povo · Reportagem

Gonet pede que Fachin arquive inquérito das fake news

Trecho consultado na análise

“O procurador-geral da República, Paulo Gonet, encaminhou nesta segunda-feira (9) um parecer ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, defendendo o fim do inquérito das fake news. Para Gonet, "o objeto da investigação se encerrou". A informação foi confirmada à Gazeta do Povo pelo Ministério Público Federal (MPF) e por fontes do Supremo. Agora, cabe a Fachin decidir se arquiva ou não. Fontes a par do caso já revelaram que a decisão deve ocorrer assim que o parecer chegar em suas mãos. Durante uma reunião com o presidente Lula (PT) em meio à crise interna na Corte, ele já havia antecipado que uma das prioridades seria o fim do procedimento, que já tramita há sete anos. Fachin já vinha encerrando frentes relacionadas ao inquérito-mãe desde que retirou do ministro Alexandre de Moraes a relatoria (entenda mais abaixo). No dia 29 de outubro, arquivou cinco investigações. A medida beneficiou desde nomes de direita, como o ex-ministro do Turismo durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), Gilson Machado (PL) e o deputado estadual Alex Brasil (PL-SC), até o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta. Moraes perdeu inquérito das fake news após tentativa de retaliar Mendonça Perda de poder: Alexandre de Moraes, durante sessão de 22 de outubro no Supremo. O ministro tentou responder a movimento de Mendonça com seu instrumento mais controverso, mas decisão lhe custou a relatoria. Moraes permaneceu como relator do inquérito das fake news por 2.736 dias, pouco menos de sete anos e meio. O procedimento veio do então presidente da Corte, Dias Toffoli, e recebeu aval do plenário, com voto contrário apenas do ministro Marco Aurélio Mello. A duração estendida passou por críticas de juristas, mas não só ela. A direita apontava uso do inquérito para perseguir críticos à Corte. Outro ponto de tensão foi o uso do procedimento para acumular outros processos, por conta da distribuição por prevenção (conexão temática). Foi este inquérito o responsável para levar a Moraes a relatoria da ação penal contra Bolsonaro por suposto plano golpista. Mesmo após a condenação, a conexão ainda gera reflexos e o ministro controla a execução penal contra o ex-presidente. Início da crise O ponto de virada começou em 1º de setembro de 2026. O ministro André Mendonça levantou o sigilo de um relatório da PF sobre as relações entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/mendonca-derruba-sigilo-de-acao-sobre-relacao-entre-vorcaro-e-moraes/? utm_source=chatgpt.com], dono do Banco Master. O material reúne mensagens, registros de encontros e documentos relacionados ao escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Nas mensagens, Vorcaro chegou a perguntar a Moraes sobre Ricardo Augusto Soares Leite, juiz que dois dias depois assinaria sua prisão preventiva, e questionou se havia algo que pudesse ser “bloqueado”. Na véspera da operação, perguntou ainda havia como adiar medidas da PF e, dois dias antes de ser preso, consultou o ministro sobre a necessidade de deixar o país: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”. Vorcaro acabou preso no Aeroporto Internacional de Guarulhos em 17 de novembro de 2025, quando se preparava para embarcar em um jato particular com destino inicial a Malta e posterior a Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. Reação Para reagir, o relator usou seu inquérito mais controverso para mandar a PF enviar relatórios de inteligência que mencionavam ministros do Supremo. Como resultado, chegou ao conhecimento de Moraes um documento com análises sobre a atuação de Mendonça. O relatório falava em escolha de alvos com base em motivações políticas, condução irregular de delações premiadas e tentativas de interferir na autonomia administrativa da PF. O ministro divulgou trechos deste relatório em uma decisão que consolidou a crise interna da Corte. Depois disso, Fachin capturou a relatoria [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/fachin-tira-moraes-da-relatoria-do-inquerito-das-fake-news/? utm_source=chatgpt.com], o que já vinha defendendo em outras ocasiões. O presidente do Supremo também mira nas duas frentes conduzidas por Mendonça: a operação Compliance Zero (caso Master) e a operação Sem Desconto (fraudes no INSS). Em meio à tensão, o partido Novo pediu e Mendonça afastou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. Andrei, então, acionou o ministro Flávio Dino em um processo relacionado ao filme Dark Horse. Dino reverteu o afastamento. Fachin agiu em outro processo e derrubou as duas liminares, o que, na prática, também derrubou o afastamento.”

Diário do Centro do Mundo · Reportagem

PGR pede fim do inquérito das fake news a Fachin

Trecho consultado na análise

“A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou nesta segunda (9) ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, parecer favorável ao arquivamento do inquérito das fake news. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu o encerramento da investigação principal, aberta em 2019 para apurar ataques, ameaças e notícias falsas contra a Corte e seus ministros. No documento, Gonet afirmou que o objeto do inquérito se esgotou. A manifestação trata do processo principal, registrado sob o número 4.781 e conhecido como “inquérito-mãe” por ter originado dezenas de procedimentos no Supremo. O parecer não encerra automaticamente o caso. Fachin ainda precisa decidir sobre o pedido da PGR, em uma das últimas etapas para o fechamento formal da investigação central. Outros 103 procedimentos surgiram a partir do inquérito, entre petições e investigações preliminares em diferentes fases. Os casos que seguem em andamento serão analisados individualmente, enquanto decisões já tomadas não sofrerão alteração. Fachin assumiu o caso após retirar relatoria de Moraes Fachin já determinou o arquivamento de oito investigações vinculadas ao inquérito das fake news. Os demais procedimentos que não resultaram em denúncia passaram a depender de decisões da Presidência do STF e de manifestações específicas da PGR. O presidente do Supremo assumiu o comando do processo em setembro, quando retirou a relatoria do ministro Alexandre de Moraes. A mudança ocorreu durante uma crise interna no tribunal, que envolveu Moraes, o ministro André Mendonça e discussões sobre investigações relacionadas ao caso Master. Ao justificar a alteração, Fachin disse que buscava estabelecer “segurança jurídica” e uma “adequada delimitação institucional”. Antes mesmo de assumir a condução do inquérito, ele já defendia seu encerramento. O então presidente do STF, Dias Toffoli, abriu a investigação há sete anos, e Alexandre de Moraes conduziu o caso desde o início. Ao longo desse período, o inquérito levou a medidas como bloqueios de contas em redes sociais, buscas e apreensões e quebras de sigilo.”

Gazeta do Povo · Reportagem

Gonet pede que Fachin arquive inquérito das fake news

Trecho consultado na análise

“O procurador-geral da República, Paulo Gonet, encaminhou nesta segunda-feira (9) um parecer ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, defendendo o fim do inquérito das fake news. Para Gonet, "o objeto da investigação se encerrou". A informação foi confirmada à Gazeta do Povo pelo Ministério Público Federal (MPF) e por fontes do Supremo. Agora, cabe a Fachin decidir se arquiva ou não. Fontes a par do caso já revelaram que a decisão deve ocorrer assim que o parecer chegar em suas mãos. Durante uma reunião com o presidente Lula (PT) em meio à crise interna na Corte, ele já havia antecipado que uma das prioridades seria o fim do procedimento, que já tramita há sete anos. Fachin já vinha encerrando frentes relacionadas ao inquérito-mãe desde que retirou do ministro Alexandre de Moraes a relatoria (entenda mais abaixo). No dia 29 de outubro, arquivou cinco investigações. A medida beneficiou desde nomes de direita, como o ex-ministro do Turismo durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), Gilson Machado (PL) e o deputado estadual Alex Brasil (PL-SC), até o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta. Moraes perdeu inquérito das fake news após tentativa de retaliar Mendonça Perda de poder: Alexandre de Moraes, durante sessão de 22 de outubro no Supremo. O ministro tentou responder a movimento de Mendonça com seu instrumento mais controverso, mas decisão lhe custou a relatoria. Moraes permaneceu como relator do inquérito das fake news por 2.736 dias, pouco menos de sete anos e meio. O procedimento veio do então presidente da Corte, Dias Toffoli, e recebeu aval do plenário, com voto contrário apenas do ministro Marco Aurélio Mello. A duração estendida passou por críticas de juristas, mas não só ela. A direita apontava uso do inquérito para perseguir críticos à Corte. Outro ponto de tensão foi o uso do procedimento para acumular outros processos, por conta da distribuição por prevenção (conexão temática). Foi este inquérito o responsável para levar a Moraes a relatoria da ação penal contra Bolsonaro por suposto plano golpista. Mesmo após a condenação, a conexão ainda gera reflexos e o ministro controla a execução penal contra o ex-presidente. Início da crise O ponto de virada começou em 1º de setembro de 2026. O ministro André Mendonça levantou o sigilo de um relatório da PF sobre as relações entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/mendonca-derruba-sigilo-de-acao-sobre-relacao-entre-vorcaro-e-moraes/? utm_source=chatgpt.com], dono do Banco Master. O material reúne mensagens, registros de encontros e documentos relacionados ao escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Nas mensagens, Vorcaro chegou a perguntar a Moraes sobre Ricardo Augusto Soares Leite, juiz que dois dias depois assinaria sua prisão preventiva, e questionou se havia algo que pudesse ser “bloqueado”. Na véspera da operação, perguntou ainda havia como adiar medidas da PF e, dois dias antes de ser preso, consultou o ministro sobre a necessidade de deixar o país: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”. Vorcaro acabou preso no Aeroporto Internacional de Guarulhos em 17 de novembro de 2025, quando se preparava para embarcar em um jato particular com destino inicial a Malta e posterior a Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. Reação Para reagir, o relator usou seu inquérito mais controverso para mandar a PF enviar relatórios de inteligência que mencionavam ministros do Supremo. Como resultado, chegou ao conhecimento de Moraes um documento com análises sobre a atuação de Mendonça. O relatório falava em escolha de alvos com base em motivações políticas, condução irregular de delações premiadas e tentativas de interferir na autonomia administrativa da PF. O ministro divulgou trechos deste relatório em uma decisão que consolidou a crise interna da Corte. Depois disso, Fachin capturou a relatoria [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/fachin-tira-moraes-da-relatoria-do-inquerito-das-fake-news/? utm_source=chatgpt.com], o que já vinha defendendo em outras ocasiões. O presidente do Supremo também mira nas duas frentes conduzidas por Mendonça: a operação Compliance Zero (caso Master) e a operação Sem Desconto (fraudes no INSS). Em meio à tensão, o partido Novo pediu e Mendonça afastou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. Andrei, então, acionou o ministro Flávio Dino em um processo relacionado ao filme Dark Horse. Dino reverteu o afastamento. Fachin agiu em outro processo e derrubou as duas liminares, o que, na prática, também derrubou o afastamento.”

Gazeta do Povo · Reportagem

Gonet pede que Fachin arquive inquérito das fake news

Trecho consultado na análise

“O procurador-geral da República, Paulo Gonet, encaminhou nesta segunda-feira (9) um parecer ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, defendendo o fim do inquérito das fake news. Para Gonet, "o objeto da investigação se encerrou". A informação foi confirmada à Gazeta do Povo pelo Ministério Público Federal (MPF) e por fontes do Supremo. Agora, cabe a Fachin decidir se arquiva ou não. Fontes a par do caso já revelaram que a decisão deve ocorrer assim que o parecer chegar em suas mãos. Durante uma reunião com o presidente Lula (PT) em meio à crise interna na Corte, ele já havia antecipado que uma das prioridades seria o fim do procedimento, que já tramita há sete anos. Fachin já vinha encerrando frentes relacionadas ao inquérito-mãe desde que retirou do ministro Alexandre de Moraes a relatoria (entenda mais abaixo). No dia 29 de outubro, arquivou cinco investigações. A medida beneficiou desde nomes de direita, como o ex-ministro do Turismo durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), Gilson Machado (PL) e o deputado estadual Alex Brasil (PL-SC), até o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta. Moraes perdeu inquérito das fake news após tentativa de retaliar Mendonça Perda de poder: Alexandre de Moraes, durante sessão de 22 de outubro no Supremo. O ministro tentou responder a movimento de Mendonça com seu instrumento mais controverso, mas decisão lhe custou a relatoria. Moraes permaneceu como relator do inquérito das fake news por 2.736 dias, pouco menos de sete anos e meio. O procedimento veio do então presidente da Corte, Dias Toffoli, e recebeu aval do plenário, com voto contrário apenas do ministro Marco Aurélio Mello. A duração estendida passou por críticas de juristas, mas não só ela. A direita apontava uso do inquérito para perseguir críticos à Corte. Outro ponto de tensão foi o uso do procedimento para acumular outros processos, por conta da distribuição por prevenção (conexão temática). Foi este inquérito o responsável para levar a Moraes a relatoria da ação penal contra Bolsonaro por suposto plano golpista. Mesmo após a condenação, a conexão ainda gera reflexos e o ministro controla a execução penal contra o ex-presidente. Início da crise O ponto de virada começou em 1º de setembro de 2026. O ministro André Mendonça levantou o sigilo de um relatório da PF sobre as relações entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/mendonca-derruba-sigilo-de-acao-sobre-relacao-entre-vorcaro-e-moraes/? utm_source=chatgpt.com], dono do Banco Master. O material reúne mensagens, registros de encontros e documentos relacionados ao escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Nas mensagens, Vorcaro chegou a perguntar a Moraes sobre Ricardo Augusto Soares Leite, juiz que dois dias depois assinaria sua prisão preventiva, e questionou se havia algo que pudesse ser “bloqueado”. Na véspera da operação, perguntou ainda havia como adiar medidas da PF e, dois dias antes de ser preso, consultou o ministro sobre a necessidade de deixar o país: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”. Vorcaro acabou preso no Aeroporto Internacional de Guarulhos em 17 de novembro de 2025, quando se preparava para embarcar em um jato particular com destino inicial a Malta e posterior a Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. Reação Para reagir, o relator usou seu inquérito mais controverso para mandar a PF enviar relatórios de inteligência que mencionavam ministros do Supremo. Como resultado, chegou ao conhecimento de Moraes um documento com análises sobre a atuação de Mendonça. O relatório falava em escolha de alvos com base em motivações políticas, condução irregular de delações premiadas e tentativas de interferir na autonomia administrativa da PF. O ministro divulgou trechos deste relatório em uma decisão que consolidou a crise interna da Corte. Depois disso, Fachin capturou a relatoria [https://www.gazetadopovo.com.br/republica/fachin-tira-moraes-da-relatoria-do-inquerito-das-fake-news/? utm_source=chatgpt.com], o que já vinha defendendo em outras ocasiões. O presidente do Supremo também mira nas duas frentes conduzidas por Mendonça: a operação Compliance Zero (caso Master) e a operação Sem Desconto (fraudes no INSS). Em meio à tensão, o partido Novo pediu e Mendonça afastou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. Andrei, então, acionou o ministro Flávio Dino em um processo relacionado ao filme Dark Horse. Dino reverteu o afastamento. Fachin agiu em outro processo e derrubou as duas liminares, o que, na prática, também derrubou o afastamento.”

Quem publicou

Esquerda

Visto de fora

A checagem

O veredito

Linguagem das manchetes

Quem publicou

Esquerda

Visto de fora

A checagem

O veredito

Linguagem das manchetes

Centro

Direita

Como cada lado contou

Fatos checados