VerdadeiroMendonça substituiu a prisão preventiva de Maurício Camisotti por prisão domiciliar em 5 de novembro de 2026.
Esquerda Centro DireitaCartaCapital, Poder360, Gazeta do Povo, Diário do Centro do Mundo, Agência Brasil, Jovem Pan, Folha de S.Paulo, O Globo, O Antagonista, g1, Veja, Estadão
Os relatos dos três grupos informam a decisão e a data de 5 de novembro.
Ver fontes e trechos (12)
- CartaCapital · Reportagem
Mendonça concede prisão domiciliar a investigado por descontos no INSS
Trecho consultado na análise
“O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quinta-feira 5 conceder prisão domiciliar ao empresário Maurício Camisotti, um dos investigados pelos descontos irregulares nos benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
Na decisão, que ainda está em sigilo, o ministro atendeu ao pedido da defesa para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares, como uso de tornozeleira eletrônica e proibição de contato com outros investigados.
Camisotti está preso desde setembro de 2025.
Em nota, a defesa do empresário declarou que a decisão de Mendonça demonstra que a prisão preventiva não se justifica mais.
Segundo a defesa, o empresário não atuou para atrapalhar as investigações.
"A liberdade deferida segue o entendimento da Suprema Casa e da legislação pátria, já que a custódia cautelar não pode, jamais, se transmutar em antecipação de pena.
Aguardar-se-á o desfecho da investigação e de eventual processo e ele cumprirá todas as medidas restritivas determinadas", declararam os advogados.”
- Poder360 · Reportagem
Mendonça concede prisão domiciliar ao delator do Caso INSS
Trecho consultado na análise
“O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, decidiu na 5ª feira (5.nov.2026) conceder prisão domiciliar ao empresário Maurício Camisotti, um dos investigados pelos descontos irregulares nos benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social.
A decisão, que ainda está em sigilo, vem após pedido da defesa para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares, como uso de tornozeleira eletrônica e proibição de contato com outros investigados.
Camisotti está preso desde setembro de 2025. [shortcode-newsletter] Em nota, a defesa do empresário declarou que a decisão de Mendonça demonstra que a prisão preventiva não se justifica mais.
Segundo a defesa, o empresário não atuou para atrapalhar as investigações.
"A liberdade deferida segue o entendimento da Suprema Casa e da legislação pátria, já que a custódia cautelar não pode, jamais, se transmutar em antecipação de pena.
Aguardar-se-á o desfecho da investigação e de eventual processo e ele cumprirá todas as medidas restritivas determinadas", declararam os advogados.
Este texto foi publicado originalmente pela Agência Brasil, em 5 de novembro de 2026.
O conteúdo é livre para republicação, citada a fonte, e foi adaptado para o padrão do Poder360.”
VerdadeiroA prisão domiciliar foi acompanhada de cautelares, incluindo tornozeleira eletrônica e restrições de contato com investigados e de viagem.
Esquerda Centro DireitaCartaCapital, Poder360, Gazeta do Povo, Agência Brasil, Jovem Pan, Folha de S.Paulo, O Globo, O Antagonista, Estadão
Reportagens dos três grupos citam tornozeleira e restrições; algumas especificam entrega do passaporte e proibição de deixar o país.
Ver fontes e trechos (9)
VerdadeiroCamisotti estava preso desde setembro de 2025 e é investigado por envolvimento em descontos irregulares em benefícios do INSS.
Esquerda Centro DireitaCartaCapital, Poder360, Gazeta do Povo, Diário do Centro do Mundo, Agência Brasil, Jovem Pan, Folha de S.Paulo, O Globo, O Antagonista, g1, Veja
VerdadeiroMendonça avaliou que, na fase atual, medidas cautelares poderiam resguardar a investigação sem manter Camisotti em prisão preventiva.
Esquerda Centro DireitaGazeta do Povo, Folha de S.Paulo, O Globo, O Antagonista, Estadão
Os relatos descrevem a avaliação do ministro de que as cautelares eram suficientes naquele momento; a decisão não afastou as suspeitas.
Ver fontes e trechos (5)
VerdadeiroA PGR se manifestou contra a substituição da prisão preventiva por domiciliar, citando a complexidade do caso.
Esquerda DireitaFolha de S.Paulo, O Antagonista
Os veículos de esquerda e direita relatam a posição contrária da PGR e mencionam a complexidade da investigação como fundamento.
Ver fontes e trechos (2)
- Folha de S.Paulo · Reportagem
Mendonça autoriza prisão domiciliar de Camisotti, investigado por fraudes nos descontos do INSS
Trecho consultado na análise
“benefício do assinante
Você tem 7 acessos por dia para dar de presente.
Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.
benefício do assinante
Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
O ministro André Mendonça , do STF (Supremo Tribunal Federal), autorizou a prisão domiciliar do empresário Maurício Camisotti , preso preventivamente desde setembro de 2025 sob suspeita de ser um dos beneficiários das fraudes do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).
Na decisão desta quinta (5), o relator também determinou o uso de tornozeleira eletrônica e proibiu Camisotti de manter contato com demais investigados e de sair do país —ele terá, ainda, que entregar seu passaporte à Polícia Federal.
Camisotti é apontado como um dos principais operadores do esquema.
Ele foi um dos alvos da Operação Sem Desconto na mesma fase que deteve Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS .
Em abril deste ano, ele assinou um acordo de delação premiada com a Polícia Federal no qual admite a existência de fraudes nos descontos das aposentadorias.
Ele negociava o acordo desde o fim do ano passado.
Segundo Mendonça, as medidas aplicadas ao empresário já são suficientes para resguardar a investigação neste momento.
"A prisão preventiva constitui providência excepcional, cuja manutenção exige a persistência de fundamentos concretos e atuais de cautelaridade.
Não se presta à antecipação de pena nem pode subsistir exclusivamente em razão da gravidade abstrata dos ilícitos investigados", disse Mendonça.
Para o ministro, a reavaliação não significa negar as imputações feitas contra Camisotti nem os fundamentos que o levaram à prisão.
A decisão contraria a posição apresentada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) alegando a complexidade do caso.
Mas o relator concordou com o Ministério Público no ponto em que afirma que o tempo alongado de prisão não configura ilegalidade por si só.
A manifestação da PGR também citou o Careca do INSS , que tem situação semelhante.
Os dois foram presos na mesma data e ambos refaziam pedidos de soltura desde então.
Ainda, os dois foram alvos de medidas de bloqueio de bens e valores.
Essa é uma das primeiras decisões sobre a operação dadas pelo ministro depois de o caso retornar ao gabinete, por decisão do presidente Edson Fachin .
Mais
A defesa de Camisotti argumentava, ainda em agosto, ao relator, que a custódia estava prestes a completar um ano e sem perspectiva para o encerramento das investigações.
Assim, a manutenção da prisão se tornaria antecipação de pena e contrariaria a exigência de duração razoável do processo.
Os advogados do empresário também apresentaram questões de saúde ao Supremo.
Os documentos descrevem problemas de coluna, hipertensão arterial, dislipidemia e indicadores de doença aterosclerótica coronariana, esofagite erosiva, úlcera gástrica, gastrite enantematosa e gastroduodenite erosiva.
As condições tornariam periogosa a manutenção de Camisotti no sistema prisional.
Em nota, Daniel Bialski e Pierpaolo Bottini, representantes do empresário, voltaram a afirmar que não havia mais justificativa para a prisão e que ele "jamais atrapalhou o andamento das investigações".
"Sua liberdade segue o entendimento da Suprema Casa e da legislação pátria, já que a custódia cautelar não pode, jamais, se transmutar em antecipação de pena.
Aguardar-se-á o desfecho da investigação e de eventual processo e ele cumprirá todas as medidas restritivas determinadas", dizem os advogados, no texto.
Receba no seu email o que de mais importante acontece na economia; aberta para não assinantes.
Carregando...
O escândalo dos descontos indevidos em aposentadorias e pensões, sem autorização dos segurados, ganhou notoriedade em abril do ano passado durante a primeira operação da PF e da CGU (Controladoria Geral da União).
Os investigadores suspeitam que entidades responsáveis pelos descontos e empresas que prestam serviços a elas seriam usadas como fachada para lavagem de dinheiro.
Camisotti é apontado como beneficiário das fraudes.
Empresas ligadas a Camisotti receberam, por exemplo, transferências da Ambec (Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos).
A entidade é uma das principais investigadas no caso dos descontos irregulares.
O INSS repassou quase R$ 400 milhões à Ambec entre 2023 e 2025.
Como a Folha mostrou no ano passado, Camisotti sacou R$ 7,2 milhões em dinheiro vivo.
O valor foi retirado de sua conta em 11 saques.
Entre 2018 e 2025, foram feitos 17 saques, sendo o maior deles no valor de R$ 3 milhões, segundo relatório elaborado pelo Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) a pedido da CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Congresso sobre fraudes no INSS.
Na ocasião, ele negou irregularidades.
Também afirmou que os saques "tiveram motivos variados e legítimos, como pagamentos a fornecedores e compras diversas".
benefício do assinante
Você tem 7 acessos por dia para dar de presente.
Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.
benefício do assinante
Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
Leia tudo sobre o tema e siga:
Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha?
Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ).
Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia.
A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade.
Obrigado!
Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia.
Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros.
Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira.
Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.”
VerdadeiroA defesa alegou que o tempo de prisão justificava a revisão da custódia preventiva.
Esquerda Centro DireitaGazeta do Povo, Folha de S.Paulo, O Globo, O Antagonista, Estadão
Relatos dos três grupos dizem que os advogados questionaram a duração da prisão e a falta de perspectiva para o fim das investigações.
Ver fontes e trechos (5)
